Ухвала суду № 62921369, 24.11.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/379/16-ц

Провадження № 2/273/263/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та позбавлення права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Баранівський завод «Случ», треті особи Баранівська міська рада Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_6, служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області , Новоград- Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської області, Фонд Держмайна у Житомирській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири ,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні судді Баранівського районного суду Житомирської області Михалюка О.П. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та позбавлення права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, закритого акціонерного товариства «Баранівський завод «Случ», треті особи Баранівська міська рада Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_6, служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, Новоград- Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської області, Фонд Держмайна у Житомирській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою суду від 09.11.2016 року суддя Михалюк О.П. задовольнив заяву про відвід представника відповідача ОСОБА_5 головуючому по справі.

21 листопада 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл вказаної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та позбавлення права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , закритого акціонерного товариства «Баранівський завод «Случ» , треті особи Баранівська міська рада Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_6, служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, Новоград- Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської області, Фонд Держмайна у Житомирській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири до розгляду по суті на 29.12.2016 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська,30.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь усправі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Васильчук