Рішення № 6292107, 23.12.2008, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №2-2428/08

Рішення

іменем України

23 грудня 2008 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук A.M., при секретарі Руссу С.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

встановив:

У жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходилася у шлюбі з відповідачем від якого мас повнолітню доньку ОСОБА_3, яка навчається у Житомирському інституті медсестринства. Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу на утримання доньки на період її навчання.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від вимог. Пояснила, що з вересня 2008 року їй припинено нарахування допомоги по безробіттю.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи. Пояснив, що на період навчання дочки у інституті матеріальну допомогу у розмірі четвертої частини від його пенсії надавати може, це його донька, він хоче допомогти дитині за рушенням суду, щоб вона вивчилася та здобувала спеціальність, наполягає на постановленні рішення про задоволення вимог позивача у попередньому судовому засіданні.

Судом роз"яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. ОСОБА_2 намірів не змінив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує денне навчання за державним замовленням у Житомирському інституті медсестринства і у зв"язку з навчанням потребує матеріальної допомоги (а.с.2, 3, 4). Як пояснила позивач та не заперечив відповідач - з вересня 2008 року ОСОБА_1 припинено нарахування допомоги по безробіттю. ОСОБА_3 зареєстрована із позивачем; під опікою позивача, крім двох доньок, ще двоє онуків (а.с.5). Сторони не заперечили, що донька ОСОБА_3 одержує стипендію розмір якої не може задовольнити розумні потреби дитини-студента, яка добре навчається (а.с.6). Сторони також' не заперечили, що відповідач є інвалідом 3-ої групи, одержує пенсію по інвалідності. Як пояснив відповідач він може надавати допомогу доньці ОСОБА_3 на період її навчання у Житомирському інституті медсестринства у розмірі четвертої частини від його доходу.

Судом роз»яснено відповідачу юридичні наслідки вчинення такої процесуальної дії як визнання відповідачем позовних вимог, особливу увагу відповідача суд звернув на те, що у матеріалах справи довідок щодо розмірів доходів зацікавлених осіб не має. Проте, відповідач намірів не змінив та запевнив суд, що допомогу, яку просить позивач, він надавати може та, як батько, хоче навчати доньку, щоб вона здобула спеціальність.

Дитина до закінчення навчання у Житомирському інституті медсестринства не досягне віку двадцяти трьох років.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов 'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові вumpamu (a. с. 7).

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 130, 174, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти щомісячно, але без урахуванням часу канікул, по 1/4 частці від доходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, .жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 25 травняІ990 року народження, в особі матері ОСОБА_1, починаючи з 20 .жовтня 2008 року, на період навчання у Житомирському інституті медсестринства.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51 грн. судового збору; на рахунок №31219259700059, отримувач УДК в м. Бердичеві, банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.; на користь ОСОБА_1 60 грн. витрат на правову допомогу.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.