Провадження № 3/742/786/16
Єдиний унікальний № 742/3534/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О.,
при секретарі Хотінь Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником у КХП-1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.07.2016 року та 01.08.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Прилуцького міскрайонного суду від 01.03.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та погодився з викладеними вище обставинами, що також підтверджується матеріалами справи та складеними щодо нього протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 127071 та серії АА № 127072.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду.
Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
А оскільки справи про вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим самим складом суду, то стягнення на нього має накладатися в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП в даному випадку, тому вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що протягом року він не притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 51 грн.
Керуючись ст.36, 187 ч.1, 283, п.1 ст.284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) грн 00 коп. на користь держави (р/р 31114106700006, одержувач: державний бюджет м.Прилуки УК/21081100, МФО 853592, ЄДРПОУ 37984681, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 275 (двісті сімдеся пять ) грн 60 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки), код ЄДРПОУ 37984681, МФО 853592, рахунок отримувача - 31218206700006, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів).
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.О.Коротка
Судове рішення № 62920922, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3534/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: