Ухвала суду № 62920648, 24.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/2781/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ковальова О. О.Номер провадження 22-ц/788/1957/16 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 листопада 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісяця, на її утримання до закінчення нею навчання у Вищому навчальному закладі « Київська Академія перукарського мистецтва » - до 01 січня 2021 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років - до ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 05 вересня 2016 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 05 вересня 2016 року по 05 жовтня 2016 року включно.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає, що скаргу згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України « Про судовий збір ».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 вказаного Закону ).

Станом на дату подачі позову, ставка судового збору для фізичних осіб за вимогами майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551 грн. 20 коп. ) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 6 890 грн. ).

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Слід зазначити також, що згідно до п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір », від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється саме позивач за зверненням до суду з позовом про стягнення аліментів, а не відповідач за апеляційне оскарження рішення суду.

Таким чином, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду повинен сплатити 606 грн. 32 коп. ( 551,20 грн. * 110% ) судового збору на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.

Окрім того, ОСОБА_3 в порушення приписів ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не долучено її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( а.с. 102 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко