Ухвала суду № 62920392, 24.11.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3519/16-ц

2/583/1192/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 листопада 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

23 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам т.. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.

Так, відповідно до пунктів 5, 6 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Частиною 1 статті 1221 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1221 Цивільного кодексу України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Пунктом 42 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114ЦПК). Згідно з положеннями статті 181ЦКдо нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, на справи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у складі якої є нерухоме майно, не діють правила загальної підсудності (за місцем проживання відповідача), а поширюються правила виключної підсудності.

ОСОБА_1 в позовній заяві не вказано, чи є у складі спадщини, яку він бажає прийняти, нерухоме майно, а також відсутні відомості про місцезнаходження нерухомого майна, належного спадкодавцю, та не зазначено доказів на підтвердження вказаних підстав, що позбавляє суд визначитися із підсудністю даної справи Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного слід залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник