Ухвала суду № 62920365, 24.11.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 592/4019/13-к

Номер провадження 1-кп/580/133/16

У Х В А Л А

про залучення захисника

"24" листопада 2016 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Стеценка В. А

суддів - Бакланова Р.В., Гури А.О.,

при секретарі - Радковській О.В.,

з участю прокурора - Матеки А.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, українки, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та фактично проживаючої АДРЕСА_2, освіта вища педагогічна, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню доньку, працюючої вчителем КУ ССШ №29 І-ІІІ ступенів в м. Суми, раніше не судимої,

за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15,

ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 222,

ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського райсуду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1в скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В попереднє судове засідання, призначене на 10 годину 24.11.2016 року повторно не з»явилася захисник обвинуваченої ОСОБА_1ОСОБА_3, яка будучи належним чином повідомленою про дату і місце розгляду справи причину неявки в підготовче судове засідання не повідомила.

Внаслідок неявки адвоката ОСОБА_3 в судове засідання прокурор вважає доцільним призначити для захисту обвинуваченої ОСОБА_1 другого захисника, так як участь захисника в даному кримінальному провадження є обов»язковою.

Обвинувачена ОСОБА_1 просить залишити їй захисника ОСОБА_3, проти залучення другого захисника не заперечила.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов»язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні якщо відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов»язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Тому, суд бере до уваги, що захисник ОСОБА_3 повторно не з»явилася в підготовче судове засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження і вважає необхідним залучити захисника до участі в кримінальному провадженні по

обвинуваченню ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»;

У Х В А Л И В:

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1за ч. ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200040000060 від 28.12.2012.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 10 год. 28 грудня 2016 року.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для негайного виконання.

Головуючий : В. А. Стеценко

Судді: Р.В. Бакланов

А.О. Гура