Ухвала суду № 62920274, 23.11.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5594/16-ц

Провадження № 2/591/2598/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2016 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача та третьої особи ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_10, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції про визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 звернулися з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_9, в якому просять:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області 27 липня 2016 року №24654907 на імя ОСОБА_3;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладений 07 червня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 та посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_11;

- зобовязати ОСОБА_3 привести приміщення сміттєпроводу і сміттєпровід у первісний стан;

- стягнути на користь позивачів з відповідача ОСОБА_3 понесені позивачами судові витрати у справі за сплачений судовий збір і за надання правової допомоги.

В судовому засіданні 23 листопада 2016 року було встановлено, що за результатами переобладнання в спірній квартирі, була складена Декларацію про готовність обєкта до експлуатації, яка зареєстрована інспекцією державного архітектурного контролю в Сумській області 21 липня 2014 року за номером СМ14214202.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції всіх документів, на підставі яких було прийняте рішення про введення в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта, а саме: квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку інших учасників, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, що сприятимуть всебічному та правильному вирішенню справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області весь пакет документів, на підставі яких приймалося рішення та на підставі яких була 21.07.2014 року зареєстрована Декларація про готовність обєкта до експлуатації інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про введення в експлуатацію квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду виконати в строк до 20 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кривцова