Ухвала суду № 62919417, 18.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.06.2014

Справа № 2-п/489/47/2014р.

У Х В А Л А

18 червня 2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 30.11.2010р., посилаючись на те, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні так як він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У звязку з цим він був позбавлений можливості дати свої заперечення проти позову.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2010р. задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем по справі не надано доказів, що свідчать про наявність підстав для скасування заочного рішення, а тому заява підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На підставі вищевказаного та враховуючи приписи ст. 232 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2010р. підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: