Постанова № 62918538, 22.11.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/3736/15-к

Провадження № 1-кп/126/35/2016

"22" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

із секретарем Кучанська В. М.

за участі прокурора Джужука М.В.

представника потерпілого адвоката Плахотнюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020090000689 від 05.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України, було призначене до розгляду на 10-30 годину 22.11.2016 року.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово були піддані примусовому приводу в суд, однак ухвали суду про привід вищевказаних свідків виконані не були.

Згідно відповіді т.в.о. начальника Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області О.В. Берещука свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали розписку, в якій зобов'язалися прибути до Бершадського районного суду на слухання справи 22.11.2016 року, проте так і не з'явилися.

Відсутність в судовому засіданні вищевказаних свідків є перешкодою для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до них повторний привід для забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

А тому необхідно піддати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусовому приводу в суд на 14.12.2016 року на 10-00 годину.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та зобов'язалися прибути до Бершадського районного суду на слухання справи 22.11.2016 року, проте не з'явилися, а також за неодноразову неявку в судове засідання без поважних причин, слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 140, 144-147 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України перенести на 10-00 годину 14.12.2016 року в Бершадському районному суді Вінницької області.

Піддати примусовому приводу на 10-00 годину 14.12.2016 року в Бершадський районний суд Вінницької області:

- свідка ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1;

- свідка ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_1.

Накласти на свідка ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1450 гривень (тисячу чотириста п'ятдесят гривень), які стягнути в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1450 гривень (тисячу чотириста п'ятдесят гривень), які стягнути в дохід держави.

Ухвала про накладення грошового стягнення може бути скасованою на підставі розгляду відповідного клопотання особи, на яку було накладено грошове стягнення, за умови, що особа не була присутня під час розгляду питання про накладення грошового стягнення.

Ухвалу для виконання приводу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручити начальнику Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (пр. Леніна, 296, м. Шаргород 23500) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Рудь