Ухвала суду № 62918382, 23.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Київ К/800/19104/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України , департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов"язання знести за власний рахунок збудований об'єкт "Будівництво садового будинку та господарських споруд", -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України , департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов"язання знести за власний рахунок збудований об'єкт "Будівництво садового будинку та господарських споруд".

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/5680/15.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін