Ухвала суду № 62918276, 22.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Київ №К/800/25646/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху

у справі №826/18591/15

за позовом Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних

автостоянок "Дніпровський"

до Київської міської ради,

Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Київська міська рада звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі №826/18591/15.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України 03 жовтня 2016 року постановлено ухвалу про залишення касаційної скарги без руху.

Проте, при складанні тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали суду помилково зазначено особу, яка подала касаційну скаргу "Об'єднаний кооператив по будівництву та експлуатації колективних автостоянок "Дніпровський" замість "Київська міська рада".

Відповідно до правил статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2016 року у справі №826/18591/15.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Виправити за власною ініціативою описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2016 року у справі №826/18591/15 та вважати особою, яка подала касаційну скаргу "Київська міська рада".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець