Ухвала суду № 62917808, 22.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 902/334/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Крижопільського районного споживчого товариства

на рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.2016р.

у справі № 902/334/16

за позовом Крижопільського районного споживчого товариства

до відповідача ОСОБА_1 сільського споживчого товариства

про визнання права власності на магазин

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016р. в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників Крижопільського районного споживчого товариства.

Окрім того, від ОСОБА_1 сільського споживчого товариства надійшов відзив на апеляційну скаргу. У ньому відповідачем зазначається про безпідставність посилання позивача на постанову конференції Крижопільської райспоживспілки від 20.08.2002 р. про приєднання до Крижопільської райспоживспілки ОСОБА_1, Жабокрицького та Крижопільського сільських споживчих товариств з передачею в процесі реорганізації майна, грошових коштів на баланс райспоживспілки. Відповідач зазначає, що вказана постанова насправді не приймалася і докази, які могли б підтверджували її прийняття у матеріалах справи відсутні, як і відсутні докази, що підтверджують передачу майна та грошових коштів від ОСОБА_1 сільського споживчого товариства на баланс Крижопільського районного споживчого товариства.

За результатами судового засідання, у зв'язку із наданими поясненнями представниками позивача та з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, письмові пояснення з приводу: наявності чи відсутності у позивача зареєстрованих прав на земельну ділянку під спірним магазином з прикладенням доказів на підтвердження своїх прав на земельну ділянку; наявності доказів про оформлення передачі майна ОСОБА_1 сільського споживчого товариства Крижопільському районному споживчому товариству з прикріпленням таких доказів; наявності інших доказів, що підтверджують обставини на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, письмові пояснення з приводу: наявності чи відсутності у відповідача зареєстрованих прав (в т.ч. на підставі договору оренди від 29.01.2015 року) на земельну ділянку під спірним магазином з прикладенням доказів на підтвердження своїх прав на земельну ділянку; оригінали документів на які посилається відповідач надати суду для огляду.

4.Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.