Ухвала суду № 62917761, 22.11.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 918/1326/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянув матеріали справи за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про визнання банкрутом

за участі:

від кредитора НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_2

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.12.2015 р. за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" порушено провадження у справі №918/1326/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21.06.2016 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод", призначено підсумкове засідання суду на 12.07.2016 р. та зобов'язано розпорядника майна подати суду рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, погоджений (схвалений) комітетом кредиторів.

06.07.2016 р. розпорядником майна на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2016 р. подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат погоджений (схвалений) комітетом кредиторів, рішення та клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Водночас, на адресу суду 08.07.2016 р. від кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та 11.07.2016 р. від заявника - ОСОБА_4 надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 р., у зв'язку з чим апеляційні скарги разом з матеріали справи були направлені до суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 12.07.2016 р. розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 17.08.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про продовження строку процедури розпорядження майном та строку повноважень розпорядника майна до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 29.08.2016 р., у зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Рівненської області, вказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2016 року.

Водночас, 30.08.2016 р. від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов запит № 01-28/918/1326/15/4646/16 від 29.08.2016 р. про направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, у зв'язку з чим матеріали даної справи 01.09.2016 р. були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 20.09.2016 року розгляд справи №918/1326/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області із суду вищої інстанції.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Рівненської області вказану справу ухвалою суду від 07.11.2016 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2016 року.

У судовому засіданні 22.11.2016 року судом встановлено, що не всі учасники провадження у справі повідомлені про дату, час та місце слухання справи. Зокрема, до суду не повернулось поштове повідомлення від кредитора ПАТ "Дельта банк".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/1326/15 відкласти у підсумковому засіданні на "06" грудня 2016 р. на 15:40 год. (в залі судових засідань №13).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.