ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2016 р. Справа № 914/4397/15
Колегія суддів Господарського суду Львівської області в складі: головуючого судді Долінської О.З, суддів: Юркевича М.В. та Запотічняк О.Д., при секретарі Папроцька Б.С., розглянувши матеріали справи
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Малого приватного підприємства ЮПІТЕР, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство Замарстинів 400, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання правовідношення за договором оренди припиненим,
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 дов. №2302-вих-709 від 05.01.2016 року,відповідача: ОСОБА_2І дов. №02 від 10.12.2015 року, ОСОБА_3 директор МПП Юпітер,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявився,
третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Малого приватного підприємства ЮПІТЕР про визнання правовідношення за договором оренди №Ш-7760-11 від 24.03.2011 р., укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Малим приватним підприємством ЮПІТЕР припиненим, у звязку з загибеллю обєкта оренди. Ухвалою від 28.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.01.2016 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Яворського Б.І. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.11.2016 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Долінська О.З., судді: Юркевич М.В., Запотічняк О.Д.
В судове засідання 23.11.2016 р. зявився представник позивача, вимоги ухвали суду виконав частково. Просить позов задоволити із підстав, викладених у позовній заяві і в поясненнях додаткових, що є у справі. Надав суду пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві.
В судове засідання 23.11.2016 р. зявився представник відповідача і керівник позивача ОСОБА_3, вимоги ухвали суду виконали. Позов не визнають. Просять відмовити в задоволені позову з огляду на подані відзиві і докази у справі. Керівник ОСОБА_3 надав суду усні пояснення їм аналогічні узагальнюючі запереченням проти позову про визнання правовідношення за договором оренди припиненим (вх. № 47159/16 від 23.11.2016 р.). Представник ОСОБА_2 надав пояснення аналогічні відзиву, що містяться в матеріалах справи і підтримав викладене керівником ОСОБА_3
В судове засідання 23.11.2016 р. не зявився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав. Відзиву не подав.
В судове засідання 23.11.2016 р. не зявився представник третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав. Відзиву не подав.
З метою дослідження великої кількості документів у справі , як доказів та прийняття обєктивного рішення у справі, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, у звязку з неявкою в судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та у звязку із невиконання вимог ухвали суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.16 р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Зобовязати позивача надати суду:
5.1. Надати суду для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
5.2. Надати суду належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.
5.3. Зобовязати позивача направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.
5.4. Витяги на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
6. Зобовязати відповідача надати суду:
6.1. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування заперечень на позов.
6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:
7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами.
7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
7.3. Належним чином завірену всю документацію, що стосується нежитлового приміщення загальною площею 145,7 м2 під літерою А-1 за адресою м. Львів, вул. Циганівка, 3 з часу постановки його на баланс і по час зняття його з балансу.
7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобовязати третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:
8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами.
8.2. Належним чином завірену всю документацію, що стосується нежитлового приміщення загальною площею 145,7 м2 під літерою А-1 за адресою м. Львів, вул. Циганівка, 3 з часу постановки його на баланс і по час зняття його з балансу.
8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Головуючий суддя Долінська О.З.
Суддя Юркевич М.В.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 62917616, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4397/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: