ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" листопада 2016 р.Справі № 916/52/13-г
За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 55 Управління начальника робіт
До відповідача: Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області
Про визнання незаконним та скасування рішення
Головуючий - Рога Н. В.
Судді - Оборотова О.Ю.
ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області -головуючий суддя Рога Н.В, судді Зайцев Ю.О та ОСОБА_1 знаходиться справа за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1 , за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 55 Управління начальника робіт, до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 28 грудня 2011р. № 194-VI "Про затвердження проекту землеустрою щодо розмежування земель державної та комунальної власності на території смт. Чорноморське, с. Гвардійське Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області" в частині, що стосується віднесення земельної ділянки № 187 площею 0,3165 га, на якій розташована база відпочинку "Чабанка" 55 УНР, до земель комунальної власності, а також в частині, що стосується віднесення земельної ділянки № 168 площею 2,6186 га, до земель комунальної власності. Крім того, прокурор просить суд зобовязати Чорноморську селищну раду Комінтернівського району Одеської області повернути до земель державної власності, що перебувають у користуванні Міністерства оборони України та КЕВ м. Одеси земельну ділянку загальною площею 2,9351 га вартістю 9 405 821 грн. 46 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015 р. призначено у справі № 916/52/13 судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеській регіональний центр незалежних експертиз" .
13 вересня 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок судового експерта № 196/16 від 05.09.2016 р., складений ескпертом ОСОБА_3 за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи у справі № 916/52/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2016 р. поновлено провадження у справі № 916/52/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 листопада 2016 р. викликано судового експерта ОСОБА_3 та інженера-землевпорядника ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 24 листопада 2016 р. о 14:30.
Приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Зайцева Ю.О. з 15.11.2016р. по 25.11.2016р. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду від 24.11.2016р. № 945 "Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів" та згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, справу №916/52/13-г передано до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Шаратов Ю.А.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/52/13-г до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Шаратов Ю.А.
Головуючий - Н.В. Рога
Суддя О.Ю. Оборотова
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 62917605, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/52/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: