Ухвала суду № 62917550, 24.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 906/1647/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

Розглянувши заяву Житомирської районної державної адміністрації від 18.11.2016 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом: Прокурора Житомирського району в інтересах держави

до 1) Житомирської районної державної адміністрації (м.Житомир)

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Вереси, Житомирського р-ну)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1)Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області;

2)Озерянківської сільської ради Житомирського району

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.03.2016 позовні вимоги прокурора Житомирського району задоволено частково; зокрема, вирішено:

- визнати незаконним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 23.11.2006 № 879 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 45,0057 га ФОП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Озерянківської сільської ради";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (водного об'єкту) від 30.11.2006, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1, зареєстрований в Державному реєстрі земель 06.12.2006 під записом № 040620900443;

- визнати недійсним договір оренди водних об'єктів загальнодержавного значення від 01.12.2006, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (10009, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вереси, вул. Північна, буд. 6, ідент. номер НОМЕР_1) в термін до 29.11.2016 повернути за актом приймання-передачі Житомирській районній державній адміністрації (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 04053476) земельну ділянку, загальною площею 45,0057 га, вартістю 137863,00 грн, кадастровий номер 1822085300:01:000:0465, що знаходиться на території Озерянківської сільської ради за межами населеного пункту, надану для рибогосподарських потреб за договором оренди земельної ділянки (водного об'єкту) від 30.11.2006;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (10009, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вереси, вул. Північна, буд. 6, ідент. номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору;

- стягнути з Житомирської районної державної адміністрації (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 04053476) в дохід Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 07.04.2016 видано судові накази.

21.11.2016 від Житомирської районної державної адміністрації надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 18.11.2016, згідно якої останній просить замінити сторону виконавчого провадження № 50964816 з примусового виконання наказу суду № 906/1647/14 від 01.04.2016 з Житомирської районної державної адміністрації на Житомирську обласну державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "06" грудня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з 106.

3. Зобов'язати заявника:

- надати письмові пояснення в контексті ст. 216 ЦК України, ст. 34 Закону України "Про оренду землі" щодо повернення земельної ділянки водного фонду орендодавцю за договором;

- надати докази завчасного надіслання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками третім особам.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Зобов'язати Житомирську обласну державну адміністрацію надати надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження. В разі необхідності завчасно ознайомитись з матеріалами справи.

6. Зобов'язати державного виконавця надати для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

6. Зобов'язати заявника, інших учасників судового процесу, Житомирську обласну державну адміністрацію та державного виконавця, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою та інші документи.

Викликати в судове засідання повноважних представників заявника, сторін, державного виконавця та Житомирської обласної державної адміністрації.

У відповідності до ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області - рек. з пов.

3- відповідачу-1 (Житомирській районній державній адміністрації) - рек. з пов.

4 - відповідачу-2 - рек. з пов.

5- третій особі-1 - рек. з пов..

6- третіій особі -2 - рек. з пов.

7- Житомирській обласній державній адміністрації - рек. з пов.

8 - Житомирському районному відділу ДВС - рек. з пов.