Ухвала суду № 62917508, 17.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"17" листопада 2016 р. Справа № 911/2981/15

За первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю Василівське, Київська обл., с. Василів

до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

про скасування розпорядження, визнання недійсними договорів, зобовязання звільнити земельні ділянки та зобовязання виключити відомості про земельну ділянку,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю Василівське

2) Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області

про визнання таким, що втратив чинність державного акту та зобовязання скасування рішень

Колегія суддів у складі: головуючий суддя А.Ю. Кошик, судді Щоткін О.В., Конюх О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2981/15 за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю Василівське до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області про скасування розпорядження, визнання недійсними договорів, зобовязання звільнити земельні ділянки та зобовязання виключити відомості про земельну ділянку та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 1) Товариства з додатковою відповідальністю Василівське, 2) Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання таким, що втратив чинність державного акту та зобовязання скасування рішень.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року замінено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, який є відповідачем 2 за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом у справі №911/2981/15 на його правонаступника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2; провадження у справі № 911/2981/15 зупинено до вирішення Білоцерківською РДА питання про проведення державної реєстрації за спадкоємцем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 права оренди спірних земельних ділянок, як правонаступником землекористувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача 2 за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі №911/2981/15).

09.11.2016 року до господарського від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. До зазначеного клопотання заявником додано лист Білоцерківської РДА №06-21/937 від 04.11.2016 року.

Дослідивши подане клопотання господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/2981/15.

2. Розгляд справи призначити на 06.12.2016 року на 10:00.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя А.Ю. Кошик

Суддя О.В. Щоткін

Суддя О.В. Конюх