Ухвала суду № 62917426, 24.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 904/8577/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" про виправлення описки в ухвалі та помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 210 174,01 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення 210 174,01 грн., з яких: 169 153,60 грн. - основного боргу, 7 702,99 грн. - інфляційних втрат; 30 034,35 грн. - пені; 3283,07 грн. - 3 % річних. Також позивач просив суд стягнути з відповідача 1 500 грн. витрат на оплату адвокатських послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" 28280,60 грн. - основного боргу, 30 034,35 грн. - пені; 3276,83 грн. - 3 % річних та 1 224,71 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" з Державного бюджету України 2004,93 грн. суму надмірно сплаченого судового збору.

18.11.2016 на виконання рішення суду було видано наказ.

24.11.2106 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" надійшла заява № 14897-4016 від 21.11.2016 про виправлення описки в ухвалі суду та помилки в наказі господарського суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інтегра" про виправлення описки в ухвалі суду та помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у засіданні на 25.11.2016 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

Суддя ОСОБА_1