Ухвала суду № 62917365, 24.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 904/6698/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан", м. Південне, Харківська область

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ", м. Дніпро

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КАСКАД", м. Дніпро

про визнання недійсним договору

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ" (надалі-Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" (надалі-Відповідач 2) про визнання недійсним договору поруки від 29.01.2014, укладеного між Відповідачами-1, 2.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" про визнання недійсним договору поруки залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

22.11.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" до господарського суду надійшло клопотання вих. №448/11 від 16.11.2016 про повернення судового збору, в якому Позивач просить повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" судовий збір з державного бюджету України в розмірі 1 378,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №254 від 28.07.2016.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" за подання позовної заяви про визнання недійсним договору поруки сплатило судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №254 від 28.07.2016.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причини та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 1 378,00 грн., сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан відповідно до платіжного доручення №254 від 28.07.2016, підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" (62461, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Гагаріна, будинок 122/4, код ЄДРПОУ 35857537) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), перерахований згідно платіжного доручення №254 від 28.07.2016.

Додаток: оригінал платіжного доручення №254 від 28.07.2016 про сплату судового збору на суму 1 378,00 грн. на 1 аркуші.

Суддя ОСОБА_1