Ухвала суду № 62917356, 22.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/9901/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровської залізниці" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 298 649,64 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (надалі - Відповідач) про стягнення 298 649,64 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 про порушення провадження у справі №904/9901/16 було допущено описку в найменуванні Відповідача в частині організаційно-правової форми, а саме зазначено: "публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", в той час як вірне найменування Відповідача - приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за електронним запитом від 01.11.2016 за №22341764, станом на 31.10.2016.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 про порушення провадження у справі №904/9901/16 в найменуванні Відповідача, зазначивши його як - приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 про порушення провадження у справі №904/9901/16 в найменуванні Відповідача, зазначивши його як - приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Суддя ОСОБА_1