Ухвала суду № 62917256, 22.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 910/1523/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.за участю представників сторін:

від позивача: Байда В.В. - дов.№б/н від 05.09.2016р.,

від відповідача: Тулба К.Г. - дов. №б/н від 11.08.2016р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року

у справі № 910/1523/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Микола Дем'яненко та партнери"

до Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"

про стягнення 62 961,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016р. касаційна скарга Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

17.11.2016р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Микола Дем'яненко та партнери" надійшов відзив на касаційну скаргу.

В судовому засіданні представником Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №910/1523/16 на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 910/1523/16 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 910/1523/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 910/1523/16 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 910/1523/16 відкласти на 13.12.2016 року о 14 год 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач