Ухвала суду № 62917214, 23.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа №914/765/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2016 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року у справі№914/765/16 Господарського суду Львівської області за позовомУправління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення 572 319,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 року у справі №914/765/16 прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року у справі №914/765/16 та призначено її до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 29.11.2016 року об 11:05.

21.11.2016 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Дане клопотання мотивовано відсутністю представників Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради у місті Києві.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може (але не зобов'язаний) постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас зазначене клопотання не містить доказів наявності обставин, які б перешкоджали представникові позивача прибути до міста Києва для участі у судовому засіданні Вищого господарського суду України або свідчили про наявну необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова