Ухвала суду № 62917180, 23.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 925/1770/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву Українина постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року Господарського суду Черкаської області від 06.06.2016 року (в частині кредиторських вимог Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України)у справі господарського суду № 925/1770/15 Черкаської областіза заявоюДержавного підприємства "Златодар"провизнання банкрутом, визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 року прийнято до провадження касаційну скаргу Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2016 року у справі №925/1770/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 23.11.2016 року о 12 год. 10 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України у справі №925/1770/15 відкладено на 07.12.2016 року о 12 год. 10 хв.

У разі оскарження декількома особами у встановленому ГПК України порядку постанови апеляційного господарського суду та ухвали суду першої інстанції, касаційною інстанцією приймаються до провадження всі скарги, які відповідають вимогам ГПК України, та розглядаються в одному касаційному провадженні (Роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року).

З огляду на те, що касаційна скарга Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України, розгляд якої відкладено ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року, та касаційна скарга Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України, матеріали якої визнано судом касаційної інстанції достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги та прийняття її до провадження, подані на одні і ті ж судові рішення - на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2016 року у справі №925/1770/15, та з метою забезпечення права на касаційне оскарження зазначених судових рішень обом скаржникам, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про відновлення Заступнику прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2016 року у справі №925/1770/15, прийняття зазначеної касаційної скарги до провадження з об'єднанням в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України та призначення касаційної скарги Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2016 року о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Заступнику прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2016 року у справі №925/1770/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.06.2016 року у справі №925/1770/15 идо провадження.

3. Об'єднати касаційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України та призначити касаційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 07.12.2016 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков