Ухвала суду № 62916843, 23.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 листопада 2016 року Справа № 808/2709/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, позивача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (надалі - позивачі) до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі (надалі - відповідач), в якому позивачі просять суд: зобов'язати відповідача звільнити з лав поліції своїх підлеглих ОСОБА_4, ОСОБА_5, начальника канцелярії ОСОБА_3 як порушників Законів України, своїх посадових обов'язків та прав громадян.

Позивачами заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №808/2709/16 до набрання законної сили судовим рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі №318/2008/16а (провадження №2а/318/41/2016).

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області позов про оскарження постанови серії АГ №043464 від 19.08.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення «Правил дорожнього руху» за ч.1 ст.122 КУпАП. Відкрито провадження у справі №318/2008/16а (провадження №2а/318/41/2016).

Правомірність дій співробітників Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі, яке становить предмет спору в адміністративній справі №808/2709/16, тісно пов'язане з правовою оцінкою постанови серії АГ №043464 від 19.08.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП, яка є предметом спору у справі №318/2008/16а (провадження №2а/318/41/2016).

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що встановлення в судовому порядку правомірності винесення стосовно ОСОБА_1 постанови серії АГ №043464, яке є предметом розгляду справи №318/2008/16а (провадження №2а/318/41/2016), суттєво впливає на всебічний і об'єктивний розгляд адміністративної справи №808/2709/16.

Також, судом з'ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №808/2709/16 судового рішення по справі №318/2008/16а (провадження №2а/318/41/2016), яке б набрало законної сили, немає.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуюче вище зазначене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №808/2753/16 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі №318/2008/16а (провадження №2а/318/41/2016).

Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №808/2709/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у справі №318/2008/16а (провадження №2а/318/41/2016).

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №808/2709/16, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов