Постанова № 62916740, 22.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 р. Справа № 805/4269/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКАУСТІК» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКАУСТІК» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 34647,94 грн., у т.ч. по основному платежу у розмірі 29947,00 грн., фінансові санкції – 4693,28 грн., пеня – 7,66 грн., що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобов’язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, через службу документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВКАУСТІК» (код ЄДРПОУ 38924768, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Червоних командирів, будинок 16) зареєстровано в якості юридичної особи 04.10.2013 року, перебуває на обліку платника податків в Слов’янській ОДПІ.

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на додану вартість, а саме 20 жовтня 2014 року подана декларація за вересень 2014 року із визначеною сумою зобов’язання – 298,00 грн., 18 листопада 2014 року подана декларація за жовтень 2014 року із визначеною сумою зобов’язання – 381,00 грн., 22 червня 2015 року подана декларація за травень 2015 року із визначеною сумою зобов’язання – 4875,00 грн., 17 липня 2015 року подана декларація за червень 2016 року із визначеною сумою зобов’язання – 24393,00 грн.

Крім того, 02 жовтня 2014 року на підставі акту камеральної перевірки від 25.09.2014 року №1558/15-01/38924768 за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за травень, червень, липень 2014 року, винесено податкове повідомлення-рішення №0003921501 на суму штрафних санкцій – 3060 грн., яке отримано відповідачем 06.11.2016 року.

27 жовтня 2014 року на підставі акту камеральної перевірки від 27.10.2014 року №2135/15-01/38924768 за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2014 року, винесено податкове повідомлення-рішення №005341501 на суму штрафних санкцій – 1020 грн., яке отримано відповідачем 27.10.2015 року.

27 жовтня 2014 року на підставі акту камеральної перевірки від 27.10.2014 року №1260/15-1/38924768 за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2015 року, винесено податкове повідомлення-рішення №0013331501 на суму штрафних санкцій – 170 грн., яке отримано відповідачем 27.10.2015 року.

16 березня 2016 року на підставі акту камеральної перевірки від 11.03.2016 року №387/15-1/38924768 за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2016 року, винесено податкове повідомлення-рішення №0000041201 на суму штрафних санкцій – 1020 грн., яке отримано відповідачем 16.03.2016 року.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржували.

На підставі п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня у сумі 7,66 грн.

Отже, узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість, з урахуванням часткового погашення заборгованості складає 34647,94 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов’язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов’язання.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога №3320-25 від 31.10.2014 року, яка отримана 12.11.2014 року.

Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКАУСТІК» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКАУСТІК» (код ЄДРПОУ 38924768, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Червоних командирів, будинок 16) у банках, що обслуговують такого платника податків, на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 34647 (тридцять чотири тисячі шістсот сорок сім) грн. 94 коп. на р/р №31118029700075, код платежу 14010100, одержувач УДКС у м. Слов’янську Донецької області, код ЄДРПОУ 37803368, банк утримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.