Ухвала суду № 62916729, 22.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року Справа № 805/3197/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Зикун Ю.В., за участю представника заявника Нефьодова О.Д., представника позивача Кравченка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Дружківка автоелектротранс" Дружківської міської ради про розстрочення виконання судового рішення за позовом Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального підприємства "Дружківка автоелектротранс" Дружківської міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року Комунальне підприємство "Дружківка автоелектротранс" Дружківської міської ради звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення. В обґрунтування зазначив, що причиною неможливості сплати податкового зобов'язання є відсутність на банківських рахунках грошових коштів у необхідному обсязі. Просив розстрочити зобов'язання з податку на прибуток у сумі 514945,73 грн.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення виконання судового рішення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши докази по справі суд встановив наступне.

10 жовтня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову щодо стягнення з розрахункових рахунків Комунального підприємства "Дружківка автоелектротранс" Дружківської міської ради (код ЄДРПОУ 39556222) у банках, що обслуговують такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у сумі 269445,10 грн. та в рахунок погашення частини чистого прибутку комунальних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету (обл., міст) у сумі 245500, 63 грн.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому, підставою для застосування зазначеної вище норми є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять його неможливим (відсутність коштів або присудженого майна в натурі).

В заяві про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, позивач зазначив, що визнає суму заборгованості, проте у зв'язку з відсутністю на даний час коштів для сплати цієї заборгованості, просить розстрочити виконання постанови на п'ять років. До заяви додані: графік погашення заборгованості, акт звірки взаємних розрахунків.

Приймаючи до уваги викладене та відсутність доказів, які б підтверджували існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та є підставою для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови, суд вважає, що заявлені вимоги про надання розстрочки виконання судового рішення є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 4-12, 23, 69, 71, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Комунального підприємства "Дружківка автоелектротранс" Дружківської міської ради про розстрочення виконання судового рішення відмовити.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошені у судовому засіданні 22 листопада 2016 року. Повний текст ухвали буде складено 24 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.