Ухвала суду № 62916467, 24.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/6976/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 640/13142/16-ц ОСОБА_1

Категорія: інше Доповідач Міненкова Н.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі № 640/13142/16-ц.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» в особі представника ОСОБА_4звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 33).

Із наявної в матеріалах справи розписки про отримання поштового відправлення (а.с.35) вбачається, що копію ухвали суду від 26.10.2016 року, отримано 01.11.2016 року представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про що свідчить підпис.

У визначений судом строк та до теперішнього часу, вимог ухвали не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Н.О. Міненкова