АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/7520/16
Справа №640/6332/16-ц Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: договірніДоповідач Кіпенко І.С.
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2016 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 про внесення змін до договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2016 року позовні вимоги Харківської міської ради задоволені.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2016 року в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 20 липня 2016 року відмовлено.
Вказане заочне рішення ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
ОСОБА_3 не відноситься до категорії осіб, які відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» мають пільги щодо сплати судового збору в усіх судових інстанціях.
Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у звязку із складним матеріальних станом ОСОБА_3 до апеляційного суду не надавала.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року№3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами №484-VIII від 22.05.2015р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (зі змінами № 484-VIII від 22.05.2015р.) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 1515грн. 80коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до п.26 Пленуму платіжні документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, апелянтом не надано копії апеляційної скарги для позивача по справі - Харківської міської ради.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2016 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору, подання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору, подання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення та виконання вимог ст.295 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя::
Судове рішення № 62916407, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6332/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: