Ухвала суду № 62915848, 24.11.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9102/16-к

Провадження № 11-п/779/102/2016

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Іванів О.Й.,

суддів: Гандзюка В.П., Хруняка Є.В.

секретаря судового засідання Римарук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю: прокурора Бобньова Ю.Д., подання голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 12013150010000570 від 05.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и л а :

В порядку ст. 34 КПК України, для вирішення питання передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 про направлення на розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 і за місцем судового розгляду іншого кримінального провадження щодо нього за ч.1 ст.115 КК України матеріалів кримінального провадження № 12013150010000570 щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке 05.07.2013 року внесено до ЄРДР,

Подання мотивовано тим, що у Долинському районному суді на розгляді вже знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, і місцем реєстрації та проживання обвинуваченого є Долинський район.

Про час та місце розгляду зазначеного клопотання, крім прокурора, були повідомлені також інші учасники судового провадження, які в засідання апеляційної інстанції не зявились.

Колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності, оскільки згідно ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття інших учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про задоволення подання та передачі кримінального провадження на розгляд Долинського районного суду, вивчивши матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження № 12013150010000570 від 05.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.4 ст.296 КК України на території м. Івано-Франківська, тобто в межах юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачено можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Хоча у поданні порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 і за місцем судового розгляду іншого кримінального провадження щодо нього за ч.1 ст.115 КК України, проте фактично зроблено посилання на необхідність обєднання проваджень, що, відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Окрім того, згідно обвинувального акту, потерпілі у вказаному кримінальному провадженні проживають відповідно у м. Івано-Франківську та в с. Підпечари, Тисменицького району, а обвинувачений зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Долинський районний суд є далековіддаленим від м.Івано-Франківська, на території якого вчинено кримінальне правопорушення.

З огляду на наведене, визначених законом підстав, передбачених ч.1 ст.34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції немає, а виняткових випадків не встановлено.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 12013150010000570 від 05.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відхилити.

Кримінальне провадження повернути до Івано-Франківського міського суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Й. Іванів

Судді: В.П. Гандзюк

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя О.Й. Іванів