Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2389/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
23.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2016 року , по справі за скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга була подана після закінчення строку, установлених ст. 294 ЦПК України, але підстави, вказані в клопотанні про поновлення строку є поважними.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2016 року.
Відкрити Апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2016 року, по справі за скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 05 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62915825, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/213/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: