Ухвала суду № 62915554, 24.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/1782/16-ц

апеляційне провадження № 22ц/744/1877/К/16

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 серпня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2016 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 серпня 2016 року залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

22 вересня 2016 року позивачем було сплачено судовий збір згідно ухвали суду апеляційної інстанції, проте не на той розрахунковий рахунок у звязку із чим, ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 серпня 2016 року була вдруге залишена без руху для сплати судового збору на необхідний розрахунковий рахунок.

Копія ухвали судді від 29.09.2016 року отримана апелянтом 06.10.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.82).

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі вище зазначеного, враховуючи розумність строку розгляду справи, а саме те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 25 серпня 2016 року, апелянт 06.10.2016 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав копію ухвали від 29.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що апелянт не виконав вимоги ухвали суду від 29.09.2016 року, на підставі викладеного, апеляційна скарга, відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 серпня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 серпня 2016 рокувважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Л.В.Митрофанова.