Постанова № 62915334, 23.11.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4378/16-п

3/215/1355/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України, працюючої головним бухгалтером в ПП «Світекс», яка не піддавалася адміністративному стягненню протягом року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н 5-й Зарічний, 39/73,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №048432 про адміністративне правопорушення від 14.09.2016 при перевірці ПП «Світекс», юридична адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31-В, встановлене порушення, яке вчинене ОСОБА_2, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2015 по 30.06.2016, в результаті чого занижено нарахування податку на додану вартість до державного бюджету у сумі 197943 грн., чим своїми діями ОСОБА_2 порушила Податковий кодекс України.

Крім того, згідно протоколу №060340 про адміністративне правопорушення від 14.09.2016 при перевірці ПП «Світекс», юридична адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 31-В, встановлене порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, яке вчинене ОСОБА_2, а саме: підприємством до податкового розрахунку за ф.1 ДФ за 1 кв. 2015 року не в повному обсязі були включені доходи виплачені фізичній особі-підприємцю, чим своїми діями ОСОБА_2 порушила Податковий кодекс України.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП Українипідтверджується наступними матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії CN №048432 від 14.09.2016, - а.с.7;

- актом перевірки № 516/04-36-14-03/24614310 від 14.09.2016, - а.с.8-11.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП Українипідтверджується наступними матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №060340 від 14.09.2016, - а.с.1;

- витягом з акту перевірки № 516/04-36-14-03/24614310 від 14.09.2016 - а.с.2-3.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, суд вважає необхідним, визнати винуватою ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 40-1, 279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №215/4378/16-п; 3/215/1356/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/4378/16-п; 3/215/1355/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.

ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) визнати винуватою у вчинені адміністративних правопорушень за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.;

-за ч.1 ст.163-4 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

На підставіст.36 КУпАП на ОСОБА_2 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: