Ухвала суду № 62915026, 28.10.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/4093/14

№ 4-с/183/41/16

28 жовтня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.,

при секретареві Драній В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 жовтня 2016 року звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, в якій просить:

- Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 від 30 червня 2016 року про повернення стягувачеві виконавчого документа виконавчого листа від 25 січня 2016 року по справі № 183/4093/14 про стягнення з ПАТ «Державне акціонерне підприємство «Черноморнафтогаз» на користь ОСОБА_1 сум, а виконавчий лист повернути для подальшого виконання до ВДВС.

Скаржник в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить розглянути питання щодо передачі даної справи для обєднання зі справою за його ж скаргою на дії тієї ж виконавчої служби, що була ним подана раніше.

Представник ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві та представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши підстави заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу для вирішення питання щодо обєднання зі справою № 183/4093/14, провадж.№ 4с/183/37/16 за скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві .

Відповідно до вимог ст.ст. 123, 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В провадженні судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонова Д.О. знаходиться цивільна справа за № 183/4093/14, провадж.№ 4с/183/37/16 за скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, яка прийнята до провадження ще у вересні 2016 року.

Ухвала про прийняття до провадження скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, постановлено 20 жовтня 2016 року, тобто пізніше.

Враховуючи, що ці цивільні справи взаємоповязані та їх розгляд можливо є доцільним, тому як вони виникають з одних правовідносин, то відповідно до вимог ст..ст. 116, 123, 126 ЦПК України вважаю необхідним направити зазначену цивільну справу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонову Д.О. для вирішення питання її спільного розгляду з цивільною справою за № 183/4093/14, провадж.№ 4с/183/37/16 за скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 123, 126, 24, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонову Д.О. цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 . для вирішення питання її спільного розгляду з цивільною справою за № 183/4093/14, провадж.№ 4с/183/37/16 за скаргою ОСОБА_1 на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Дубовенко