Рішення № 62914880, 22.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5956/16-ц

Провадження № 2/0202/2869/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Голін Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник комунального підприємства "Дніпроводоканал" з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначає, що між підприємством та відповідачами встановилися фактичні відносини з приводу надання послуг водопостачання і водовідведення, абоненту був відкритий особовий рахунок № 963134000084 . Проте, відповідачі не сплачують за надані їм послуги водопостачання і водовідведення. У зв'язку з чим, станом на 01.05.2016 року виникла заборгованість у розмірі 11445 грн. 87 коп., яку представник КП "Дніпроводоканал" просить стягнути з відповідачів.

В судові засідання представник КП "Дніпроводоканал" не зявлявся, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'являлись, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, у звязку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 29.09.2016 року, відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б 51, кв. 84.

Відповідачам був відкритий особовий рахунок № 963134000084, за яким вони повинні були сплачувати комунальні послуги щомісячно. Але, відповідачі систематично порушували зобов'язання, внаслідок чого, згідно розрахунку за період з 01.06.2010 року по 01.05.2016 року утворилася заборгованість в сумі 11445 грн. 87 коп.

Відповідно дост. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 рокуза№ 1875-ІV, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідност. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно дост. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, боржники зобов'язані належним чином виконати свій обовязок щодо оплати послуг водопостачання і водовідведення, а кредитор має право вимагати своєчасної оплати за надані послуги водопостачання і водовідведення у повному обсязі.

Незаконними діями відповідача заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі ст. 15 ЦК України охороняються законом і позивач обґрунтовано у відповідності зі ст. 16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 14, 30, 38, 40, 88, 209, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 03341305) суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 11 445 (одинадцяти тисяч чотирьохста сорока п'яти) грн. 87 (вісімдесяти семи) коп.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 03341305) суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такоїзаяви у десятиденний термін з дня отриманнякопії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,на рішення може бутиподанаапеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області черезІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягомдесятиднів з дня постановлення ухвалипро залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Г.В. Бєсєда