Постанова № 62914776, 15.11.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2403/16-п

Номер провадження 3/213/647/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ "МОНОЛІТОБЕТОН", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б-52

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2016 року начальником відділу координації, звітності та аналізу управління аудиту ОСОБА_3, при перевірці ТОВ "МОНОЛІТОБЕТОН" (м. Кривий Ріг, вул.Олександра Станкова, 11), директором якого є ОСОБА_4, згідно акту перевірки № 529/14-02/31735539 від 15.09.2016 року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: внаслідок не підтвердження реальності здійснення операції придбання товарів завищено податковий кредит за вересень 2014 року 7690 грн по постачальнику ТОВ "Фреш Продакшн", що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті згідно до бюджету за вересень 2014 року на 7690 грн, що є порушенням п.п.198.1,198.2,198.3, 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення не заперечувала. Вину визнала повністю, пояснила, що сума ПДВ 7690 грн донарахована за актом перевірки сплачена у повному обсязі. Штрафні санкції підлягають скасуванню згідно п.35 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України. Завірила суд, що у подальшому подібних порушень не допустить.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 90 від 10.10.2016 року, актом перевірки № № 529/14-02/31735539 від 15.09.2016 року.

Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 163-1 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 275 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко