Ухвала суду № 62914618, 24.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6924/16-ц

2/212/3290/16

У х в а л а

24 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «КОНКОРД» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, третя особа на боці позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «КОНКОРД» (надалі ПАТ «АКБ «КОНКОРД» звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 12233,22 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та поданими до неї матеріалами, суддя дійшла висновку, що зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням норм ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем до матеріалів справи долучено копію Анкети-заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг № 20.00.000430 від 18.11.2015 року ОСОБА_4, всупереч цьому позовна заява містить посилання на укладення цього договору з ОСОБА_5.

Згідно вимог ст. 121 УПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «КОНКОРД» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, третя особа на боці позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис