Ухвала суду № 62914350, 02.02.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.02.2011
Номер справи
6-7/11
Номер документу
62914350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №6-7/11р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по заяві ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з вищевказаною заявою. 29 січня 2009 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська виданий судовий наказ про стягнення заборгованості в сумі 560 669 грн. 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. та сплачений судовий збір в сумі 850 грн. 00 коп.

21 січня 2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 06 жовтня 2010 року між ними та ПАТ «Кредобанк» було укладено Договір відступлення права вимоги. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №146/06-Ф від 08.12.2006р., що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1, тому виникла потреба у зміні стягувача.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданих до суду документів вбачається, що 06 жовтня 2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «Кредобанк» було укладено Договір відступлення права вимоги. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №146/06-Ф від 08.12.2006р., що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1. Відповідно до даного Договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 560 669 грн. 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. та сплаченого судового збору в сумі 850 грн. 00 коп., сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» (розташ.: м.Київ, вул..Танкова, буд.8, оф.1, код ЕДРПОУ 36799749, п/р 2650110047225 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 62914350 ?

Документ № 62914350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62914350 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62914350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62914350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62914350, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 62914350, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62914350 відноситься до справи № 6-7/11

Це рішення відноситься до справи № 6-7/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62914348
Наступний документ : 62914355