Ухвала суду № 62913824, 22.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
806/608/16
Номер документу
62913824
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 806/608/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3, Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України від 07.04.2016 року №29-0 "Про звільнення ОСОБА_3.". Визнано протиправним і скасовано наказ ГУ ДФС в Житомирській області від 07.04.2016 року №117-0 "Про оголошення наказу Міністерства доходів і зборів України". Поновлено ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області з 07 квітня 2016 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, ОСОБА_3, Головного управління ДФС у Житомирській області, Міністерства доходів і зборів України звернулися з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 року, від 08.11.2016 року прийнято апеляційні скарги ОСОБА_3, Головного управління ДФС у Житомирській області до провадження, відкрито по них апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22.11.2016 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2016 року клопотання Міністерства доходів і зборів України про продовження строку для виконання вимог ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги задоволено та продовжено Міністерству доходів і зборів України строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху до 25.11.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Головного управління ДФС у Житомирській області призначено судом на 22.11.2016 року, однак, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства доходів і зборів України не вирішено до вказаної дати, що унеможливлює розгляд однієї з апеляційних скарг на судове рішення, а також з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 195-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" вересня 2016 р. відкласти на "06" грудня 2016 р. о 10:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10020

3,4- відповідачу/відповідачам: Міністерство доходів і зборів України Львівська площа,8,м. Київ,04655 Головне управління ДФС у Житомирській області вул.Юрка Тютюнника,7,м.Житомир,10003

5 - представнику позивача - ОСОБА_4, АДРЕСА_2, - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 62913824 ?

Документ № 62913824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62913824 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62913824 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62913824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62913824, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62913824, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62913824 відноситься до справи № 806/608/16

Це рішення відноситься до справи № 806/608/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62913823
Наступний документ : 62913825