Вирок № 6291381, 22.05.2008, Нововодолазький районний суд Харківської області

1-94/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2008г. ОСОБА_1

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Лунева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 9 с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В конце декабря 2007 г. Бабаев Виталий Николаевич путем расплавления, отлива и придания напильником овальной формы изготовил из свинца кастет с отверстиями для удобства держания в руке, который постоянно носил при себе. 4 апреля 2008 года примерно в 14 ч. на ул. Лесной в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области при личном досмотре ОСОБА_2 сотрудниками милиции в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 157 от 11 апреля 2008 года относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции. Данный кастет ОСОБА_2 изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце декабря 2007 г. он собрал из старых автомобильных аккумуляторов свинец и в домашних условиях изготовил кастет. Указанный свинец ОСОБА_2 на территории своего двора, растопил в консервной банке, затем сделал в грунте прямоугольную форму с четырьмя отверстиями округлой формы под кастет, для удобства удержания его в руке. Растопленным свинцом отлил вышеуказанную форму и оставил на некоторое время, полтора часа, чтобы свинец застыл. Острые углы свинцовой пластины, когда она была готова, он затер напильником, придав кастету овальную форму. Данный кастет ОСОБА_2 постоянно носил в кармане своей куртки в целях самообороны, чтобы быстро его использовать для нанесения ударов нападавшему, после т/эго как его избили неизвестные. 4 апреля 2008 года примерно в 14 ч. он возвращался с магазина, расположенного в центре с. Федоровка. На ул. Лесная в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области был остановлен неизвестными парнями, которые представились работниками милиции, показав при этом служебные удостоверения, попросили ОСОБА_2 предоставить им документ, удостоверяющий личность. Документов у ОСОБА_2 при себе не оказалось, после чего, работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии попросили его предоставить все содержимое карманов. Добровольно согласившись, из левого кармана зимней куртки достал пачку сигарет и зажигалку, а из правого кармана предоставил изготовленный им свинцовый кастет. О том, что кастет является холодным оружием, ОСОБА_2 знал, но о последствиях как-то не думал, потому, что кастет был самодельным.

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2008 года в котором отражено, что при личном досмотре верхней одежды ОСОБА_2, по ул. Лесной в с. Федоровка Нововодолажского района Харьковской области, обнаружен и изъят свинцовый кастет.

Заключением криминалистической экспертизы № 157 от 11.04.2008 года, согласно которого изъятый у ОСОБА_2 предмет - кастет, относится к категории холодного оружия ударно раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции, предназначенных или приспособленных для причинения телесных повреждений.

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 11.04.2008 года, в котором отражен факт осмотра кастета, изъятого у гражданина ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 04.04.2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для личного досмотра гражданина ОСОБА_2, и в его присутствии и присутствии еще одного понятого, работники милиции в верхней одежде обнаружили и изъяли кастет.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 04.04.2008 года, находясь в с. Федоровка, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для личного досмотра гражданина ОСОБА_2, и в его присутствии и присутствии еще одного понятого, работники милиции в верхней одежде обнаружили и изъяли кастет.

Подсудимый в судебном заседании просит суд не применять по отношении к нему строгого наказания поскольку он осознал свою вину и раскаивается в содеянном.

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. изготовление и ношение холодного оружия - кастета без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, своим отношением и поведением способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного и судебного следствия, что судом признается обстоятельством смягчающим наказание, с учетом отсутствия обстоятельства отягчающего ответственность, назначить ему наказание связанное с лишением свободы.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях общественно - полезного труда без изоляции его от общества и поэтому необходимо меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием на ДВА года.

Согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы и взыскать с ОСОБА_2 двести тридцать пять гривен тридцать девять копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО, 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины назначив ей наказание ДВА года лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием на ДВА года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кастет, хранящиеся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО, согласно квитанции 2798 от 12.04.2008 года, необходимо уничтожить как предмет преступного посягательства непригодные для использования.

Взыскать с ОСОБА_2 двести тридцать пять гривен тридцать девять копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО, 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области