Постанова № 62913577, 23.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/13933/16-п пр. № 3/759/6356/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року . Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., в присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли зі Святошинського УП ГУНП у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лісогірка Дунаєвецького р-ну Хмельницької області, українець, громадянин України, пенсіонер, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 вересня 2016 року в АДРЕСА_1, порушив правила порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а саме: зберігав газовий пістолет «ПГШ-790», кал. 9 мм, № НОМЕР_1 за дозволом, термін дії якого закінчився 01 листопада 2015 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях вину у вчиненні адмінправопорушення за вказаних обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся.

Крім власне показів ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в рапорті інспектора поліції, довідці та протоколі вилучення зброї, складеного інспектором СКОЗуСДС Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а також копії дозволу № 671 та протоколі про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив порядок придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 51 грн. без конфіскації газового пістолету.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Газовий пістолет «ПГШ-790», кал. 9 мм, № НОМЕР_1, який зберігається в Святошинському УП ГУНП у м. Києві, повернути ОСОБА_1 після сплати штрафу, судового збору та оформлення документів, які дають право на зберігання газового пістолету.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК