Ухвала суду № 62913455, 07.11.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-ар/754/26/16

Справа № 754/6184/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось із заявою про роз'яснення постанови Деснянського районного суду міста м. Києва від 18 липня 2016 року якою задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного Об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Просить суд роз'яснити резолютивну частину постанови, а саме, у відповідності до якої редакції законодавчих та нормативно-правових актів необхідно виконувати рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим , суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснюєсвоє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії було задоволено частково. Визнано протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 відсотків місячної заробітної плати на підставі довідки Генеральної Прокуратури України від 20.04.2016 року №18-637зп. Зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві здійснити з 22.04.2016 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без обмежень її максимального розміру у відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 20.04.2016 року №18-637зп.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ставить питання про роз'яснення судового рішення та пояснити у відповідності до яких нормативно-правових актів провести перерахунок пенсії позивачу при виконанні постанови Деснянського районного суду м. Києва від 18.07.2016 року.

Суд, вважає за необхідне роз'яснити постановуДеснянського районного суду міста м. Києва від 18 липня 2016 року, вказавши, що перерахунок та виплату призначеної пенсії необхідно провести відповідно до ст.ст. 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16.12.1993 року (в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії) та виникнення правовідносин між сторонами. ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), а тому також необхідно керуватися положеннями Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.01.1991 року № 796-ХІІ.

Керуючись ст. 170КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Роз'яснити постанову Деснянського районного суду міста м. Києва від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, вказавши, що перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 необхідно провести відповідно до законодавчих та нормативно-правових актів у чинній редакції на час призначення пенсії та виникнення правовідносин між сторонами, а саме: ст.ст. 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16.12.1993 року в частині призначення пенсії за віком, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.01.1991 року № 796-ХІІ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративногосудучерез суд першої інстанції протягом 5 днів.

Суддя: