УХВАЛА
22 листопада 2016 р.Справа № 638/3409/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Курило Л.В. , Ральченка І.М.
за участю секретаря судового засідання Крайнік Т.О.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву судді Ральченка І.М. про самовідвід у справі 638/3409/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить: зобов'язати ГУПФУ в Харківській області направити на адресу Харківського обласного військового комісаріату на його ім'я Список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку з 11.12.2010 р. як підставу відпрацювання Харківським обласним військовим комісаріатом довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії; зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат надіслати на адресу ГУПФУ у Харківській області довідку про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії , виходячи з розміру посадового окладу у 1620грн.; зобов'язати ГУПФУ в Харківській області провести перерахунок з 11.12.2010 р. раніше призначеної пенсії позивачеві, виходячи з розміру посадового окладу 1620 грн. та відповідно інших видів грошового забезпечення і сплатити йому суму заборгованості станом на день проведення перерахунку.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2016 р. позовні вимоги задоволено частково.
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не погодилось із вищезазначеною постановою суду першої інстанції та подало апеляційну скаргу.
22.11.2016 р. суддею Харківського апеляційного адміністративного суду - Ральченко І.М., у зв'язку з наявністю підстав, визначених ч. 2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлено самовідвід.
Колегія суддів, розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, суддя Ральченко І.М. приймав участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції, а саме, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 р, колегією суддів у складі головуючого судді: Резнікової С.С., суддів: Катунова В.В., Ральченка І.М., апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення, постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2013 р. залишено без змін.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заявлена заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву судді Ральченка І.М. про самовідвід - задовольнити.
Апеляційну справу № 638/3409/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії передати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст.15-1 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Курило Л.В. Ральченко І.М.
Судове рішення № 62912936, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3409/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: