Ухвала суду № 62912874, 22.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
820/2729/13-а
Номер документу
62912874
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 р.Справа № 820/2729/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Зол Ізол" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі № 820/2729/13-а

за позовом Приватного підприємства "Зол Ізол"

до Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Зол Ізол" звернулося до суду із позовом, у якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 22.03.2013 р. №0000292223 та №0000302223.

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 07.06.2016 року відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Приватне підприємство "Зол Ізол" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Зол Ізол" залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі № 820/2729/13-а залишено без змін.

02.11.2016 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Зол Ізол" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016 р. р. по справі №820/2729/13-а за позовом Приватного підприємства "Зол Ізол" до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В обгрунтування вказаної заяви відповідачем зазначено, що у вступній та резолютивній частині ухвали від 27.09.2016 року помилково зазначено в якості апелянта Дергачівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву відповідача щодо виправлення описки у рішенні суду, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні ухвали від 27.09.2016 року була допущена описка та помилково у вступній та резолютивній частинах вказано, що апеляційна скарга подана Дергачівською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Харківській області. Зазначене не вбачається із мотивувальної частини ухвали суду апеляційної інстанції, в якій вказано, що апелянтом по даній справі є Приватне підприємство "Зол Ізол", однак через описку не знайшло свого відображення у вступній та резолютивній частинах рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 року описку та зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення в якості апелянта - Приватне підприємство "Зол Ізол".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Зол Ізол" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі № 820/2729/13-а за позовом Приватного підприємства "Зол Ізол" до Дергачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вказавши у вступній та резолютивній частинах рішення в якості апелянта - Приватне підприємство "Зол Ізол".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62912874 ?

Документ № 62912874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62912874 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62912874 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62912874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62912874, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62912874, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62912874 відноситься до справи № 820/2729/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/2729/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62912870
Наступний документ : 62912876