Ухвала суду № 62912786, 22.11.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2016 рокусправа № 872/2а-25/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу

за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, 3 особа Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, 3 особа Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ОГЗК» на підставі Спеціального дозволу Державної служби геології та надр України на користування надрами №597 від 06.08.1996 року здійснювало свою діяльність з видобутку корисних копалин загальнодержавного значення (марганцевої руди) Нікопольського марганцевого родовища на території Нікопольського району Дніпропетровської області.

19 жовтня 2016 року представником ПАТ «ОГЗК» заявлено клопотання яке обґрунтовано тим, що у зв'язку з закінченням дії даного дозволу, а саме 06 серпня 2016 року ПАТ «ОГЗК» звернулося до Державної служби геології та надр України для продовження дії даного дозволу, в зв'язку з чим просить суд зупинити провадження по справі 872/2а-25/16 до 27 листопада 2016 року для надання даного дозволу з продовженим строком дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено для отримання дозволу Державної служби геології та надр України з продовженим строком дії.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, представник ПАТ «ОГЗК» просив суд апеляційної інстанції зупинити провадження у даній справі до 27 листопада 2016 року для отримання дозволу Державної служби геології та надр України з продовженим строком дії, це є підставою для поновлення апеляційного провадження по цій справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, 3 особа Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки - поновити.

Призначити судове засідання на 01 грудня 2016 р. о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: Л.А. Божко

О.М. Лукманова