ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 листопада 2016 р.Справа № 876/8843/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.07.2016р. по справі № 158/1420/16-а, 2-а/0158/41/16 за позовом Громадянина Пакистану ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення іноземця,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.07.2016р. позов Громадянина Пакистану ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення іноземця - задоволено.
На зазначену постанову суду Чопським прикордонним загоном Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.186, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження передбачений ст.186 КАС України,не сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" (редакція від 01 вересня 2015 року) , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.07.2016 року, обґрунтувавши поважність причин пропуску строку;оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач коштів : УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007573,Рахунок отримувача: 31219206781004 ,Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача МФО: 825014 ,код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 606 грн.32 коп. .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108,ч.2 ст.186 ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.07.2016р. по справі № 158/1420/16-а, 2-а/0158/41/16 за позовом Громадянина Пакистану ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення іноземця - залишити без руху.
Зазначені в даній ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту слід усунути в 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Чопському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Улицький В.З.
Судове рішення № 62912640, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1420/16-а, 2-а/0158/41/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: