Ухвала суду № 62912562, 23.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/4768/16 Головуючий у 1- й інстанції Літвінова А.В. Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Голосіївський квартал» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування постанови від 15.10.2015 №9/15/10/26-14/1510/0213, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2016, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 10 листопада 2016 року, отримано апелянтом 15 листопада 2016 року, а отже останнім днем для виправлення недоліків апеляційної скарги є 22 листопада 2016 року.

22 листопада 2016 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вх. № 31720 надійшло клопотання від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору.

У клопотанні зазначено, що на рахунку Державної архітектурно-будівельної інспекції України відсутні кошти для сплати судового збору, а тому сплата судового збору тимчасово неможлива. Разом з тим в клопотанні додатково вказано, що при надходженні до Державної архітектурно-будівельної інспекції України коштів для сплати судового збору, необхідна сума буде сплачена, а орієнтовною датою такого надходження коштів є 05.12.2016 року.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року до 05.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження процесуального строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року - задовольнити.

Продовжити строк Державній архітектурно-будівельній інспекції України для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ключкович

Суддя Ключкович В.Ю.