Рішення № 6291246, 17.07.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.07.2009
Номер справи
2-529/09
Номер документу
6291246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-529/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Кусяк М.І., відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижнця цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2., ОСОБА_1. про стягнення суми боргу.

В позові вказував, що 25 червня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 15000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року. Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою згідно договору поруки від 25.06.2008 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3.

Зазначав, що відповідач ОСОБА_2. належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 11.03.2009 року має заборгованість 15866, 29 доларів США, в тому числі 14574, 40 доларів США заборгованість за кредитом; 1204, 38 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 87, 51 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_1. солідарно на його користь за договором кредиту від 25.06.2008 року суму заборгованості в розмірі 15866, 29 доларів США, що еквівалентно 122170, 43 грн. і понесені судові витрати

Представник позивача Кусяк М.І. в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що ОСОБА_2. заборгованість перед банком на день розгляду справи в суді не погасила, тому просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав.

Відповідача ОСОБА_2. в судове засідання повторно не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № Е/V082693 від 25.06.2008 року ОСОБА_2. отримала від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 15000,00 доларів США зі сплатою 18,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року. Відповідно до договору поруки від 25.06.2008 року, укладеного з поручителем ОСОБА_1., зобов»язання по договору кредиту забезпечено порукою. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту від 25.06.2008 року станом на 11.03.2009 року ОСОБА_2. має заборгованість 15866, 29 доларів США, в тому числі 14574, 40 доларів США заборгованість за кредитом; 1204, 38 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 87, 51 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Відповідно до розпорядження НБУ № 417/91 від 10 березня 2009 року, курс долара до гривні становив 7, 70 гривень за долар США. Боржником порушено строки виконання зобов»язань за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 122170 (сто двадцять дві тисячі сто сімдесять) гривень 43 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 1221 (одну тисячу двісті двадцять одну) гривню 70 коп. сплаченого держмита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Круглюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6291246 ?

Документ № 6291246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6291246 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6291246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6291246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6291246, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 6291246, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6291246 відноситься до справи № 2-529/09

Це рішення відноситься до справи № 2-529/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6247890
Наступний документ : 6304543