Ухвала суду № 62912445, 22.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №699/298/16-а Головуючий у 1- й інстанції Савранський О.А. Суддя - доповідач: Петрик І.Й.

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Петрика І.Й., суддів Вівдиченко Т.Р., Епель О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03 червня 2016 року залишено без змін.

Однак, в описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року помилково, внаслідок описки не вірно зазначено особу, яка звернулась до суду з апеляційною скаргою, а саме: замість «Управління пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області» помилково зазначено: «Головне управління Національної поліції у м. Києві».

Вказана описка впливає на зміст даної ухвали, тому колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити, в описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року замість помилково зазначеної сторони у справі - особи, яка звернулась з апеляційною скаргою «Головне управління Національної поліції у м. Києві», зазначити вірну: «Управління пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області».

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року, в якій замість помилково зазначеної сторони у справі - особи, яка звернулась з апеляційною скаргою «Головне управління Національної поліції у м. Києві», зазначити вірну: «Управління пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Петрик І.Й.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Епель О.В.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Епель О.В.

Вівдиченко Т.Р.