Ухвала суду № 62912338, 22.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
9/36
Номер документу
62912338
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 9/36

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 17.10.16 р. у справі № 9/36

за заявою ОСОБА_2, м.Львів

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач", м.Рівне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.10.2016р. у справі №9/36 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" відмовлено у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від 01.09.2016р. про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 07.07.2016р., а також відмовлено у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" від 16.08.2016р. про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону, що відбувся 07.07.2016р..

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 07.07.2016р. з можливістю зниження початкової вартості з продажу майна підприємства банкрута ПАТ "Рівнеголовпостач".

Також, не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ПАТ "Рівнеголовпостач", проведеного 07.07.2016р. Товарною біржою "Захід" за адресою: Волинська область, Луцький район, с.Зміїнець, вул.Ліскова, 11/20 за лотом №4: нежиле приміщення, торговий павільйон (літ."А-2"), що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Рівне, вул.Степова, 16. Визнати недійсним укладений з переможцем торгів договору купівлі-продажу. серія та номер: 1250/9, виданий 29.07.2016п., приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3. Скасувати запис державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_3 (Луцький районний нотаріальний округ, Волинська обл.) номер: 30707254 від 29.07.2016р., про право власності покупця Приватного підприємства "ЛУЦЬК-РІЕЛТ", код ЄДРПОУ: 40317984, та поновити запис про право власності ПАТ "Рівнеголовпостач".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. у справі №9/36 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" і Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" прийнято до спільного провадження та призначено їх розгляд на 29.11.2016р..

22.11.2016р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 Банк"надійшло клопотання від 18.11.2016р. №11/2-54217 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 "29" листопада 2016р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

4. Копію ухвали направити учасникам процесу у справі та господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62912338 ?

Документ № 62912338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62912338 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62912338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62912338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62912338, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62912338, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62912338 відноситься до справи № 9/36

Це рішення відноситься до справи № 9/36. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62912335
Наступний документ : 62912339