Ухвала суду № 62912291, 31.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р.Справа № 922/3504/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ареал Днепр", м. Дніпро до ТОВ "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Хролі про стягнення коштів за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. № б/н від 21.10.2016 р.,

відповідпча ОСОБА_2 за дов. № б/н від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ ДНЕПР" м. Дніпро (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Богодухівська птахофабрика», с. Хроли (відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №011013(35) від 01.10.2013 р., в частині виконання обовязку з оплати коштів за поставлений товар, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 40788,00 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2016 р. о 09:30.

31.10.2016 року представник позивача, через канцелярію суду, надав супровідний лист (вх. 35784), в якому просив суд долучити до матеріалів справи роздруківку платіжних доручень, що підтверджують часткову оплату товару відповідачем на загальну суму 12612,00 грн. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Обґрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст.43 ГПК України), якими в силу ст.32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з ненаданням усіх необхідних доказів для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. о 09:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_3